全國人大代表、上海同濟大學建筑材料科學與工程學院土木工程材料系教授、博士生導師張雄在全國兩會提交了《修訂建筑防水工程質量規范與防水材料標準的建議》。聽聞這個消息，深耕防水行業65年的葉林標喜不自勝，感慨地對《中國建材報》記者說：“當前防水行業確實有一些問題亟待解決，這個建議對提高防水工程質量有很大的作用。“防水是一個系統工程，從標準規范、原材料、施工到全過程管理等環節都互相聯系。”防水行業材料與工程專家葉林標說，完善防水工程質量規范與防水材料標準，能夠提高工程質量，解決行業難題，改善行業現狀，推進整個建筑防水材料產業結構的調整和升級。”

現行建筑防水材料國家標準品質標準要求偏低，而低品質標準的導向，導致防水材料產業魚龍混雜，低價中標現象普遍。“劣幣驅逐良幣”的惡性循環給防水工程質量、產業結構調整升級造成了巨大阻礙。

“很多防水材料產品質量都非常好，但沒有銷路。都說優質優價，但價格沒有提上去，質量問題就是空談。好的產品賣不出去，不好的產品銷路很好。無論產品質量提高多少，只要有低價中標現象的存在，市場都會受影響。”葉林標建議，破除單純的“Z低價中標”招投標模式，堅持以質量為核心要素的招投標導向。

建材現場抽檢是確認建材質量的必要手段，但當前的建筑防水工程質量監控制度存在盲區。雖然我國對建材取樣比率部位、方法等都作了明確而又詳盡的規定，但由于在執行中隨意性很大，導致行業內出現了一些質量檢驗報告形同虛設的“來樣檢測”。張雄代表對防水產品的檢測環節進行了提議：“增加防水材料現場取樣檢測環節。”葉林標表示，我國現行標準對鑒定取樣有相關規定，但部分防水企業因為達不到要求，會事先專門送檢合格品，等拿到報告單后再與不合格的產品掉包，給工程質量帶來極大隱患，需要整改。

“要提高標準，提高工程定額，提高一定的、合理的防水造價。”歐美地區防水工程定額一般占總造價的10%左右，我國多數處于1%的比例，嚴重擠壓防水企業的生存空間。為了減少造價，部分工程還出現盲目搶工期現象。“從過去的經驗來看，很多防水質量問題都源于搶工期，有的工程甚至連底基層都沒有處理好，就急著要做防水。從歷史唯物主義的角度來看，盲目搶工期比較沒譜，也不符合事物客觀推進的規律。”葉林標表示。

“還要因地制宜，按需選材。有的防水材料很好，但用的不是地方，這也是當前防水行業存在的問題。例如，地下工程的外墻有外防外貼和外防內貼兩種施工方法，有的工程在用外防外貼方法進行施工時也選用卷材，選用4毫米厚或是采用熱熔法施工的卷材，那就不可能做到滿粘。”葉林標說，“因為不滿粘，幾萬平方米的防水墻上，有一個地方漏水，就會竄水，相當于沒做防水。很多滲漏工程找不到水源，只能在里面堵，往往一個地方不漏了，另一個地方又漏了。”

“防水行業現在還缺少‘工匠’，要加強對防水工種的職業技能培訓。”在葉林標看來，所謂“工匠”就是10年、20年都在專門從事防水工程的人員。當前市場上的防水工一般以農民工為主，流動性強，人員、工種不固定，經驗不足。“就像專做鋼筋的張百發一樣，防水行業缺乏專精于此道的技能人才，這也需要國家的大力倡導和推進。”

“防水工程是能搞好的。”葉林標Z后總結，“關鍵在于落實。建議很好，貫徹起來卻不只是一句話的事。僅有標準是不夠的，重要的是怎樣系統地落實下去，希望大家一起關注后續的跟進事宜。”

（本文來自中國防水報道）